57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen Goodride Solmax 1 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Viking
FourTech Plus
Goodride
Solmax 1
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
5
2
4
15
5
Optimale Position
#9
#8
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
9.5
3.3
9.0
2.8
Neuester Test
2025
2026
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
24
46
40
226
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
Goodride Solmax 1
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus Evo
88%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
Goodride Solmax 1
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus Evo
91%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
Goodride Solmax 1
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
87%
Hankook Ventus Evo
77%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
Goodride Solmax 1
46%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus Evo
94%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
Goodride Solmax 1
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta PS71
90%
Hankook Ventus Evo
84%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
Goodride Solmax 1
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus Evo
92%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
Goodride Solmax 1
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus Evo
89%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
Goodride Solmax 1
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
76%
Hankook Ventus Evo
85%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
Goodride Solmax 1
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta PS71
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Goodride Solmax 1
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta PS71
71%
Hankook Ventus Evo
74%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Goodride Solmax 1
96%
Kumho Ecsta PS71
63%
Hankook Ventus Evo
71%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
Goodride Solmax 1
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
73%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
Goodride Solmax 1
45%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta PS71
65%
Hankook Ventus Evo
78%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Goodride Solmax 1
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Hankook Ventus Evo
84%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
Goodride Solmax 1
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta PS71
62%
Hankook Ventus Evo
87%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Goodride Solmax 1
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus Evo
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen