57 · Produkte}

Vergleich: Viking FourTech Plus gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Hankook Ventus Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
4
15
5
3
Optimale Position
#9
#2
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
9.0
2.8
3.7
Neuester Test
2025
2026
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
24
40
226
139
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
87%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta PS71
90%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Schnee
Viking FourTech Plus
68%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta PS71
62%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus Evo
81%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
76%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta PS71
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
81%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta PS71
71%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
Preis-Wert
Viking FourTech Plus
59%
Kumho Ecsta PS71
63%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
73%
Hankook Ventus Evo
72%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta PS71
65%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen