57 · Produkte}

Vergleich: Viking Fourtech gegen Hankook ION FlexClimate gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen GoodYear UltraGrip Performance 3 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Viking
Fourtech
Hankook
ION FlexClimate
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
5
1
4
24
3
Optimale Position
#11
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
17.0
1.0
3.3
2.7
3.7
Neuester Test
2021
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
32
27
40
302
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Viking Fourtech
70%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - längs
Viking Fourtech
77%
Hankook ION FlexClimate
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Viking Fourtech
71%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Viking Fourtech
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Falken e.Ziex
77%
Handling - nass
Viking Fourtech
59%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Viking Fourtech
96%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Falken e.Ziex
61%
Schnee
Vertrauensniveau
Viking Fourtech
71%
Hankook ION FlexClimate
75%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Schneetraktion
Viking Fourtech
51%
Hankook ION FlexClimate
76%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Bremsen auf Schnee
Viking Fourtech
82%
Hankook ION FlexClimate
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Schnee Slalom
Viking Fourtech
67%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Schnee Handling
Viking Fourtech
71%
Hankook ION FlexClimate
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
61%
Kosten
Vertrauensniveau
Viking Fourtech
84%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Viking Fourtech
96%
Hankook ION FlexClimate
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Viking Fourtech
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Vertrauensniveau
Viking Fourtech
76%
Hankook ION FlexClimate
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Viking Fourtech
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Außengeräusch
Viking Fourtech
76%
Hankook ION FlexClimate
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Viking Fourtech
59%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Viking Fourtech
47%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Viking Fourtech
71%
Hankook ION FlexClimate
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Falken e.Ziex
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen