Debica Presto UHP2
A
C
A
Verfügbarkeit von Debica Presto UHP2 prüfen
Inhaltsverzeichnis:
Pro und Kontra
- Sehr gute Aquaplaningsicherheit
- -
Mehr Details anzeigen ...
Wettbewerber
Größen
Debica Presto UHP2 wird in 4 gemacht, angefangen von 205/40 R17 bis hin zu 245/45 R18.Preise anzeigen
ähnliche Reifen
Vergleich: Reifen ähnlich Debica Presto UHP2
Zeitleiste
2022
Debica Presto UHP2 wurde getestet 2x (Autobild,...)
Errungenschaften
Beste
Aquaplaning - quer
Autobild 2022
Beste
Außengeräusch
MotorPL 2021
Debica Presto UHP2 bei Reifentests
Alle Reifentests, bei denen Debica Presto UHP2 berücksichtigt wurde:
Autobild Sommerreifen-test 2022 215/55 R17
befriedigend
Rang #12 von 21
Der Debica Presto UHP2 belegte Platz 12 von 21 Wettbewerbern und erhielt die Endnote "Befriedigend", was eine Mischung aus Stärken und verbesserungswürdigen Bereichen zeigt. Der Reifen wurde besonders für seine sicheren Aquaplaning-Eigenschaften, sein sicheres Handling auf nasser Fahrbahn und seine kurzen Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn gelobt, gepaart mit seinem günstigen Preis. Vor allem in der Disziplin Aquaplaning-Cross schnitt er besser ab als alle anderen, was seine außergewöhnliche Leistung bei kritischen nassen Bedingungen unterstreicht. Allerdings wurde er für sein verzögertes Lenkansprechen und sein Untersteuern auf trockener Fahrbahn sowie seine nur mäßige Lebensdauer des Profils kritisiert. Diese gemischten Ergebnisse unterstreichen seine zuverlässige Leistung in bestimmten Bereichen, die durch Nachteile in anderen Bereichen ausgeglichen wird.
befriedigend
Rang #12 von 21
Der Debica Presto UHP2 belegte Platz 12 von 21 Wettbewerbern und erhielt die Endnote "Befriedigend", was eine Mischung aus Stärken und verbesserungswürdigen Bereichen zeigt. Der Reifen wurde besonders für seine sicheren Aquaplaning-Eigenschaften, sein sicheres Handling auf nasser Fahrbahn und seine kurzen Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn gelobt, gepaart mit seinem günstigen Preis. Vor allem in der Disziplin Aquaplaning-Cross schnitt er besser ab als alle anderen, was seine außergewöhnliche Leistung bei kritischen nassen Bedingungen unterstreicht. Allerdings wurde er für sein verzögertes Lenkansprechen und sein Untersteuern auf trockener Fahrbahn sowie seine nur mäßige Lebensdauer des Profils kritisiert. Diese gemischten Ergebnisse unterstreichen seine zuverlässige Leistung in bestimmten Bereichen, die durch Nachteile in anderen Bereichen ausgeglichen wird.
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Debica Presto UHP2 | 2 | 2 | 3+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
Verteilung der Testwerte
| 85% (1x) |
|---|
| befriedigend |
| 1x |
Bewertungen x Durchmesser
| R17 |
|---|
| 85% (1x) |
Bewertungen x Breite
| 215/xx Rxx |
|---|
| 85% (1x) |