58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Apollo Aspire XP Winter gegen GT Radial WinterPro2 Sport gegen Nexen N Blue 4 Season 2 gegen Vredestein Wintrac Pro gegen Laufenn i*Fit + LW31 gegen Dunlop Winter Sport 5 gegen Pirelli Winter Sottozero 3

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Schnee
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Kaufen %

#	Apollo Aspire XP Winter /49%	GT Radial WinterPro2 Sport /51%	Nexen N Blue 4 Season 2 /60%	Vredestein Wintrac Pro /54%	Laufenn i*Fit + LW31 /3%	Dunlop Winter Sport 5 /86%	Pirelli Winter Sottozero 3 /0%

Abmessungen	R16 - R18	R17 - R19	R15 - R20	R17 - R22	R13 - R19	R14 - R21	R16 - R21
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. Vredestein Wintrac Pro Premium

2. Dunlop Winter Sport 5 Premium

3. Pirelli Winter Sottozero 3 Premium

4. Apollo Aspire XP Winter Budget-Reifen

5. GT Radial WinterPro2 Sport Budget-Reifen

6. Nexen N Blue 4 Season 2 Budget-Reifen

7. Laufenn i*Fit + LW31 Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. Dunlop Winter Sport 5 189

2. Vredestein Wintrac Pro 123

3. Nexen N Blue 4 Season 2 114

4. Laufenn i*Fit + LW31 34

5. GT Radial WinterPro2 Sport 29

6. Pirelli Winter Sottozero 3 25

7. Apollo Aspire XP Winter 24

Anzahl der Tests

1. Dunlop Winter Sport 5 48x

2. Vredestein Wintrac Pro 37x

3. Pirelli Winter Sottozero 3 27x

4. Apollo Aspire XP Winter 8x

5. GT Radial WinterPro2 Sport 3x

6. Nexen N Blue 4 Season 2 3x

7. Laufenn i*Fit + LW31 1x

Beste Position im Test

1. Dunlop Winter Sport 5 1.

2. Apollo Aspire XP Winter 1.

3. Vredestein Wintrac Pro 1.

4. Pirelli Winter Sottozero 3 2.

5. GT Radial WinterPro2 Sport 7.

6. Nexen N Blue 4 Season 2 9.

7. Laufenn i*Fit + LW31 38.

Schlechteste Position im Test

1. Nexen N Blue 4 Season 2 16.

2. Dunlop Winter Sport 5 16.

3. Pirelli Winter Sottozero 3 19.

4. Vredestein Wintrac Pro 20.

5. Apollo Aspire XP Winter 30.

6. GT Radial WinterPro2 Sport 35.

7. Laufenn i*Fit + LW31 38.

Durchschnittliche Position in Tests

1. Dunlop Winter Sport 5 4.9

2. Vredestein Wintrac Pro 6.41

3. Pirelli Winter Sottozero 3 8.07

4. Nexen N Blue 4 Season 2 12.33

5. Apollo Aspire XP Winter 13.63

6. GT Radial WinterPro2 Sport 19

7. Laufenn i*Fit + LW31 38

Jahr der letzten Prüfung

1. Apollo Aspire XP Winter 2025

2. Dunlop Winter Sport 5 2025

3. GT Radial WinterPro2 Sport 2025

4. Laufenn i*Fit + LW31 2024

5. Nexen N Blue 4 Season 2 2024

6. Vredestein Wintrac Pro 2024

7. Pirelli Winter Sottozero 3 2021

Beste Bewertung im Test

1. Apollo Aspire XP Winter Beispielhaft

2. Dunlop Winter Sport 5 Beispielhaft

3. Pirelli Winter Sottozero 3 Beispielhaft

4. Vredestein Wintrac Pro Beispielhaft

5. GT Radial WinterPro2 Sport Gut

6. Nexen N Blue 4 Season 2 Zufriedenstellend

7. Laufenn i*Fit + LW31 ?

Schlechteste Bewertung im Test

1. Vredestein Wintrac Pro Empfohlen

2. Dunlop Winter Sport 5 Empfohlen

3. GT Radial WinterPro2 Sport Gut

4. Apollo Aspire XP Winter Gut

5. Nexen N Blue 4 Season 2 Zufriedenstellend

6. Pirelli Winter Sottozero 3 Weiterhin empfohlen

7. Laufenn i*Fit + LW31 ?

Nass

(Gesamtbewertung)

Vredestein
Wintrac Pro

81.4%

Dunlop
Winter Sport 5

77%

GT
Radial WinterPro2 Sport

77.9%

Pirelli
Winter Sottozero 3

72.7%

Apollo
Aspire XP Winter

66.2%

Nexen
N Blue 4 Season 2

64.3%

Laufenn
i*Fit + LW31

?

Nassbremsung nach EU-Label

1. Dunlop Winter Sport 5 B

2. Pirelli Winter Sottozero 3 B

3. Laufenn i*Fit + LW31 C

4. Vredestein Wintrac Pro ?

5. GT Radial WinterPro2 Sport ?

6. Apollo Aspire XP Winter ?

7. Nexen N Blue 4 Season 2 ?

Schnee

(Gesamtbewertung)

Dunlop
Winter Sport 5

87.5%

Pirelli
Winter Sottozero 3

77.6%

Vredestein
Wintrac Pro

75.1%

Apollo
Aspire XP Winter

68.9%

Nexen
N Blue 4 Season 2

62%

GT
Radial WinterPro2 Sport

61.4%

Laufenn
i*Fit + LW31

?

Kosten

(Gesamtbewertung)

GT
Radial WinterPro2 Sport

92%

Nexen
N Blue 4 Season 2

80.6%

Dunlop
Winter Sport 5

77.1%

Pirelli
Winter Sottozero 3

73.4%

Vredestein
Wintrac Pro

66%

Apollo
Aspire XP Winter

65.6%

Laufenn
i*Fit + LW31

?

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. Dunlop Winter Sport 5 C

2. Pirelli Winter Sottozero 3 C

3. Laufenn i*Fit + LW31 D

4. GT Radial WinterPro2 Sport ?

5. Nexen N Blue 4 Season 2 ?

6. Vredestein Wintrac Pro ?

7. Apollo Aspire XP Winter ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

GT
Radial WinterPro2 Sport

79.5%

Pirelli
Winter Sottozero 3

79.8%

Dunlop
Winter Sport 5

77.4%

Vredestein
Wintrac Pro

77.6%

Nexen
N Blue 4 Season 2

76.5%

Apollo
Aspire XP Winter

65%

Laufenn
i*Fit + LW31

?

Komfort

(Gesamtbewertung)

GT
Radial WinterPro2 Sport

90%

Apollo
Aspire XP Winter

76.3%

Vredestein
Wintrac Pro

75.2%

Nexen
N Blue 4 Season 2

73.8%

Dunlop
Winter Sport 5

72.3%

Pirelli
Winter Sottozero 3

69.1%

Laufenn
i*Fit + LW31

?

Außenlärm nach EU-Label

1. Dunlop Winter Sport 5 72 dB

2. GT Radial WinterPro2 Sport ?

3. Apollo Aspire XP Winter ?

4. Vredestein Wintrac Pro ?

5. Nexen N Blue 4 Season 2 ?

6. Pirelli Winter Sottozero 3 ?

7. Laufenn i*Fit + LW31 ?

Eis

(Gesamtbewertung)

Vredestein
Wintrac Pro

80.7%

Dunlop
Winter Sport 5

76.5%

Pirelli
Winter Sottozero 3

73.8%

GT
Radial WinterPro2 Sport

0%

Apollo
Aspire XP Winter

0%

Nexen
N Blue 4 Season 2

?

Laufenn
i*Fit + LW31

?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Gemeinsame Tests verfügbar

Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

Gegenseitige Prüfungen

ADAC Winterreifentest 2025 225/40 R18

Name	Auswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Test	1.7
Apollo Aspire XP Winter Bewertung: mangelhaft	2.7
GT Radial WinterPro2 Sport Bewertung: befriedigend	3.0
Dunlop Winter Sport 5 Bewertung: gut	2.3
Testdetails anzeigen