Segment
1. BFGoodrich Advantage SUV Obere-Mittelklasse2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Advantage SUV gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von BFGoodrich (62 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.
| # | BFGoodrich Advantage SUV
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut2. BFGoodrich Advantage SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. BFGoodrich Advantage SUV Zufriedenstellend
Offroad
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
1. Falken e.Ziex 81%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
