Segment
1. Continental UltraContact NXT Premium2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Continental UltraContact NXT
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von BFGoodrich (62 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental UltraContact NXT eine bessere Bewertung von 95 % im Vergleich zu 62 % des BFGoodrich Advantage. Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Continental UltraContact NXT erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich Advantage haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Continental UltraContact NXT Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich Advantage
| Continental UltraContact NXT
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. BFGoodrich Advantage 13.62
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental UltraContact NXT Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. BFGoodrich Advantage Ausreichend
