58 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
14
16
4
7
4
Optimale Position
#8
#3
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
13.4
5.5
3.3
2.3
3.8
Neuester Test
2026
2023
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
153
153
40
139
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
56%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
71%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
75%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Hankook Ventus Evo
93%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
47%
Offroad
Vertrauensniveau
Hankook Ventus Evo
80%
Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
71%
Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
84%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Hankook Ventus Evo
78%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
84%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
82%
Falken e.Ziex
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension BFGoodrich Advantage Goodyear Efficient Grip Performance GoodYear Efficientgrip Performance 2 Hankook Ventus Evo Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.