57 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
14
16
10
3
Optimale Position
#8
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
13.4
5.5
6.0
3.7
Neuester Test
2026
2023
2026
2025
Verfügbare Größen
153
153
109
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
BFGoodrich Advantage
54%
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
78%
Falken e.Ziex
87%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
BFGoodrich Advantage
81%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficient Grip Performance
23%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen