58 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Hankook Ventus Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
14
4
16
7
4
Optimale Position
#8
#2
#3
#1
#2
Durchschnittliche Position
13.4
3.3
5.5
2.3
3.8
Neuester Test
2026
2026
2023
2026
2026
Verfügbare Größen
153
40
153
139
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
69%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
56%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
71%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
47%
Offroad
Vertrauensniveau
Hankook Ventus Evo
80%
Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
79%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
87%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
71%
Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
76%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
84%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Hankook Ventus Evo
78%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
79%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Hankook Ventus Evo
82%
Falken e.Ziex
90%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
84%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Dimension BFGoodrich Advantage GoodYear Efficientgrip Performance 2 Goodyear Efficient Grip Performance Hankook Ventus Evo Falken e.Ziex %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

LADEN

Reifenlab.de

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.