Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse3. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Kumho WinterCraft WP52+ gegen Bridgestone Blizzak LM-005
Inhaltsverzeichnis:
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Kumho WinterCraft WP52+
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R0 - R21 | R14 - R22 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut2. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
3. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Bewertung: gut | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Bewertung: gut | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.6 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
