• 55 Läden, 190 948 Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Sava Eskimo HP2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Sava (58 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 58 % des Sava Eskimo HP2. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch Eskimo HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 59 % von Sava Eskimo HP2 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.

Übersicht der gemeinsamen Tests

Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse

Im Vergleich verwendete Tests (2)

Organisation Jahreszeit Jahr Dimension Aktion
Autobild Autobild
Winter
2021 205/55 R16 Ansehen
Autobild Autobild
Winter
2019 225/45 R17 Ansehen

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassfahrverhalten
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
62%
Sava
Eskimo HP2
Nassbremsen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Sava Eskimo HP2
61%
Handling - nass
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Sava Eskimo HP2
60%
Kreisbahn nass
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Sava Eskimo HP2
59%
Aquaplaning längs
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Sava Eskimo HP2
57%
Aquaplaning quer
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Sava Eskimo HP2
73%
Bester in der Kategorie: GoodYear UltraGrip Performance+ (93.6%)
Trockenleistung
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
68%
Sava
Eskimo HP2
Trockenbremsen
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Sava Eskimo HP2
63%
Bester: Vredestein Wintrac (88.0%)
Handling - trocken
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Sava Eskimo HP2
72%
Bester in der Kategorie: Continental WinterContact TS 860 (91.0%)
Schneeleistung
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
79%
Sava
Eskimo HP2
Bremsen auf Schnee
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Sava Eskimo HP2
89%
Schneetraktion
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Sava Eskimo HP2
82%
Schnee Handling
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Sava Eskimo HP2
72%
Schneekreis (Kurvenfahrt)
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Sava Eskimo HP2
74%
Bester in der Kategorie: Debica Frigo HP2 (93.3%)
Komfort und Lärm
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
76%
Sava
Eskimo HP2
Außengeräusch
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Sava Eskimo HP2
69%
Fahrkomfort
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Sava Eskimo HP2
83%
Bester in der Kategorie: GoodYear UltraGrip Performance+ (92.0%)
Wirtschaft
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
79%
Sava
Eskimo HP2
Rollwiderstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Sava Eskimo HP2
83%
Bester: Nokian WR Snowproof (94.0%)
Kilometerstand
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Sava Eskimo HP2
74%
Bester: Michelin Alpin 6 (98.0%)
Bester in der Kategorie: Continental WinterContact TS 870 (89.0%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen