Segment
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Nokian (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak 6 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 67 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak 6 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Blizzak 6 als auch WR Snowproof P getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Bridgestone Blizzak 6 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WR Snowproof P Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Blizzak 6 hergestellt wird - Italien/Ungarn/Polen.
| # | Bridgestone Blizzak 6
| Nokian WR Snowproof P
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Blizzak 6 Beispielhaft2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Auswirkung auf die Umwelt | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1.7 | ||||||
| Bridgestone Blizzak 6 Bewertung: gut | 2.3 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Bewertung: befriedigend | 2.5 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||