Segment
2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Kumho (63 %). Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-001 EVO wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Bridgestone Blizzak LM-001 EVO haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (77%) der Kumho WinterCraft WP52+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Weiterhin empfohlen
