Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-001 gegen Kumho WinterCraft WP71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Kumho (63 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak LM-001 und Kumho WinterCraft WP71 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-001 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Kumho WinterCraft WP71 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/55 R17, bei dem sowohl Blizzak LM-001 als auch WinterCraft WP71 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 72 % von Bridgestone Blizzak LM-001 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Kumho WinterCraft WP71 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo Blizzak LM-001 hergestellt wird - Polen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Kumho WinterCraft WP71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R21 | R16 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Kumho WinterCraft WP71 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho WinterCraft WP71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 4 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
4
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Bewertung: gut | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Bewertung: gut | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Bewertung: empfehlenswert | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Kumho WinterCraft WP71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 309 | 76 | 108 | 125 | 16 | 9 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
