Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-005 gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Kumho (63 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 82 % des Bridgestone Blizzak LM-005. Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-005 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 hat die Nässehaftungsklasse A, während 77 % von Kumho WinterCraft WP52+ die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Blizzak LM-005 hergestellt wird - Italien/Ungarn/Polen.
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R22 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
