Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-32 gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Kumho (63 %). Der erste Reifentest von Bridgestone Blizzak LM-32 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 54 % von Bridgestone Blizzak LM-32 hat die Nässehaftungsklasse C, während 77 % von Kumho WinterCraft WP52+ die Klasse B hat.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
