Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak W810 und Yokohama BluEarth winter WY01 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl Blizzak W810 als auch BluEarth winter WY01 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 75 % von Bridgestone Blizzak W810 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Yokohama BluEarth winter WY01 die Klasse B hat.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Testdetails anzeigen | |||||||