Segment
1. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Turanza ER300A gegen Nokian cLine VAN
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Turanza ER300A und Nokian cLine VAN zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Turanza ER300A hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian cLine VAN die Klasse A hat.
| # | Bridgestone Turanza ER300A
| Nokian cLine VAN
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend
