57 · Produkte}

Vergleich: Ceat WinterDrive SUV gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Ceat
WinterDrive SUV
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
1
18
10
3
4
Optimale Position
#3
#1
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
3.0
6.1
6.0
3.7
3.3
Neuester Test
2025
2024
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
10
47
109
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Ceat WinterDrive SUV
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Ceat WinterDrive SUV
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - quer
Ceat WinterDrive SUV
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kreisbahn nass
Ceat WinterDrive SUV
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - längs
Ceat WinterDrive SUV
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Handling - nass
Ceat WinterDrive SUV
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Schnee
Ceat WinterDrive SUV
95%
Trocken
Ceat WinterDrive SUV
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Ceat WinterDrive SUV
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Ceat WinterDrive SUV
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Ceat WinterDrive SUV
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Komfort
Ceat WinterDrive SUV
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Außengeräusch
Ceat WinterDrive SUV
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kosten
Ceat WinterDrive SUV
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Ceat WinterDrive SUV
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen