57 · Produkte}

Vergleich: Continental EcoContact 6 gegen Nokian Powerproof 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Continental
EcoContact 6
Nokian
Powerproof 2
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
3
14
4
Optimale Position
#7
#6
#8
#2
Durchschnittliche Position
13.0
9.0
13.4
3.3
Neuester Test
2022
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
679
91
153
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Continental EcoContact 6
60%
Nokian Powerproof 2
67%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - nass
Continental EcoContact 6
57%
Nokian Powerproof 2
75%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - quer
Continental EcoContact 6
40%
Nokian Powerproof 2
72%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
Continental EcoContact 6
66%
Nokian Powerproof 2
72%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kreisbahn nass
Continental EcoContact 6
69%
Nokian Powerproof 2
75%
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - längs
Continental EcoContact 6
61%
Nokian Powerproof 2
52%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassfahrverhalten
Continental EcoContact 6
73%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trocken
Continental EcoContact 6
77%
Nokian Powerproof 2
68%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Continental EcoContact 6
78%
Nokian Powerproof 2
74%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Continental EcoContact 6
70%
Nokian Powerproof 2
71%
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Lenkreaktion - trocken
Continental EcoContact 6
73%
BFGoodrich Advantage
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Spurwechselsicherheit - trocken
Continental EcoContact 6
87%
Nokian Powerproof 2
42%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trockenleistung
Continental EcoContact 6
86%
BFGoodrich Advantage
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Komfort
Continental EcoContact 6
84%
Nokian Powerproof 2
76%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Continental EcoContact 6
85%
Nokian Powerproof 2
77%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Continental EcoContact 6
78%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Innengeräusche
Continental EcoContact 6
83%
BFGoodrich Advantage
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kosten
Continental EcoContact 6
93%
Nokian Powerproof 2
79%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kraftstoffverbrauch
Continental EcoContact 6
99%
BFGoodrich Advantage
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Kilometerstand
Continental EcoContact 6
89%
Nokian Powerproof 2
69%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rollwiderstand
Continental EcoContact 6
100%
Nokian Powerproof 2
84%
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen