Vergleich: Debica Frigo 2 gegen Nokian WR D4
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Debica (50 %). Wenn es darum geht, Debica Frigo 2 und Nokian WR D4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Debica Frigo 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR D4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Frigo 2 als auch WR D4 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 72 % von Debica Frigo 2 hat die Nässehaftungsklasse C, während 97 % von Nokian WR D4 die Klasse B hat.
Gute Nachrichten! Wir haben gemeinsame Testdaten gefunden.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Übersicht der gemeinsamen Tests
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
Im Vergleich verwendete Tests (1)
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Winter
|
2018 | 175/65 R14 | Ansehen |
Leistungsvergleich
Debica Frigo 2
Nokian WR D4
Debica Frigo 2
Nokian WR D4
Leistungs-radardiagramm
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Abmessungen und Preise
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
