Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken e.Ziex gegen Hankook Kinergy 4S2 H750
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (81 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 87 % des Hankook Kinergy 4S2 H750. Der erste Reifentest von Falken e.Ziex wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Hankook Kinergy 4S2 H750 erstmals getestet wurde. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der e.Ziex wird in Türkei und der Kinergy 4S2 H750 in Korea hergestellt.
| # | Falken e.Ziex
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Beispielhaft2. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken e.Ziex Gut
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Kreisbahn nass
2. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Preis-Wert
2. Falken e.Ziex 60%
Kilometerstand
1. Falken e.Ziex 60%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Falken e.Ziex 78%
Komfort
2. Falken e.Ziex 78%
