Segment
1. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken e.Ziex gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken e.Ziex eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 83 % des Kumho Ecsta PS71. Der erste Reifentest von Falken e.Ziex wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Kumho Ecsta PS71 erstmals getestet wurde. Wir wissen auch, wo e.Ziex hergestellt wird - Türkei.
| # | Falken e.Ziex
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen2. Falken e.Ziex Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Kreisbahn nass
1. Falken e.Ziex 77%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Preis-Wert
2. Falken e.Ziex 60%
Kilometerstand
2. Falken e.Ziex 60%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
Komfort
1. Falken e.Ziex 78%
