Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken EuroWinter HS02 Pro gegen Michelin Primacy 4+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (89 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4+ eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 55 % des Falken EuroWinter HS02 Pro. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Falken EuroWinter HS02 Pro hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Michelin Primacy 4+ die Klasse A hat.
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Michelin Primacy 4+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen2. Falken EuroWinter HS02 Pro Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Ausreichend
