Vergleich: Firestone Destination HP gegen Continental UltraContact NXT gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Obere-Mittelklasse

Firestone

Destination HP

R15 – R20

VS

Premium

Continental

Auch vergleichen mit

SportContact 7

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofil

Destination HP

UltraContact NXT

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Anzahl der Tests

1

3

4

Optimale Position

#3

#1

#2

Durchschnittliche Position

3.0

1.3

3.7

3.3

Neuester Test

2017

2026

2025

2026

Verfügbare Größen

35

23

36

40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Firestone Destination HP

74%

Continental UltraContact NXT

86%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplaning - längs

Firestone Destination HP

83%

Continental UltraContact NXT

77%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Nassbremsen

Firestone Destination HP

80%

Continental UltraContact NXT

97%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Kreisbahn nass

Firestone Destination HP

64%

Continental UltraContact NXT

100%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - quer

Firestone Destination HP

78%

Continental UltraContact NXT

74%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Handling - nass

Firestone Destination HP

61%

Continental UltraContact NXT

92%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Komfort

Firestone Destination HP

73%

Continental UltraContact NXT

91%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Außengeräusch

Firestone Destination HP

62%

Continental UltraContact NXT

91%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Trocken

Firestone Destination HP

92%

Continental UltraContact NXT

93%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Kosten

Firestone Destination HP

67%

Continental UltraContact NXT

84%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometerstand

Firestone Destination HP

60%

Continental UltraContact NXT

85%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

Firestone Destination HP vs Firestone Roadhawk

Firestone Destination HP vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Destination HP vs Cooper ZEON 4xS Sport

Firestone Destination HP vs Firestone Roadhawk 2

Continental UltraContact NXT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Continental UltraContact NXT vs Bridgestone Turanza T005

Continental UltraContact NXT vs Michelin Primacy 5

Continental UltraContact NXT vs Bridgestone Turanza 6

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Firestone Destination HP gegen Continental UltraContact NXT gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Destination HP

UltraContact NXT

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen