Segment
1. Continental UltraContact NXT Premium2. Firestone Multihawk 2 Obere-Mittelklasse3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Continental UltraContact NXT gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
| # | Firestone Multihawk 2
| Continental UltraContact NXT
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R13 - R15 | R16 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut2. Continental UltraContact NXT Testsieger3. Firestone Multihawk 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Gut2. Firestone Multihawk 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Handling - nass
1. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsen
1. Falken e.Ziex 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
