57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Firestone Roadhawk gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Continental PremiumContact 6

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Firestone
Roadhawk
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Continental
PremiumContact 6
Anzahl der Tests
1
21
4
10
36
Optimale Position
#12
#2
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
11.9
3.3
6.0
3.1
Neuester Test
2018
2024
2026
2026
2023
Verfügbare Größen
60
165
40
109
303

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 6
84%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Firestone Roadhawk
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental PremiumContact 6
91%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Firestone Roadhawk
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Continental PremiumContact 6
87%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Continental PremiumContact 6
68%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 6
87%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Firestone Roadhawk
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 6
79%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Firestone Roadhawk
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental PremiumContact 6
90%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Firestone Roadhawk
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental PremiumContact 6
81%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Firestone Roadhawk
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Continental PremiumContact 6
79%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
Firestone Roadhawk
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Continental PremiumContact 6
83%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Firestone Roadhawk
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Continental PremiumContact 6
85%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 6
79%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Firestone Roadhawk
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Continental PremiumContact 6
66%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Firestone Roadhawk
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 6
80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen