57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
UltraContact NXT
Anzahl der Tests
1
16
10
4
4
3
Optimale Position
#12
#3
#2
#3
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
5.5
6.0
12.0
3.3
1.3
Neuester Test
2018
2023
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
60
153
109
111
40
23

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
86%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
100%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental UltraContact NXT
74%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental UltraContact NXT
92%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact NXT
77%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental UltraContact NXT
97%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
84%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental UltraContact NXT
85%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
91%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental UltraContact NXT
91%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
93%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen