57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
16
10
13
4
1
Optimale Position
#12
#3
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
5.5
6.0
4.3
3.3
1.0
Neuester Test
2018
2023
2026
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
60
153
109
123
40
66

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 4+
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen