57 · Produkte}
REIFENLAB.DE

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Continental PremiumContact 6 gegen Falken e.Ziex

Firestone Multihawk 2Obere-Mittelklasse
FirestoneFirestone

Multihawk 2

R13 – R15
Kumho Ecsta HS52Obere-Mittelklasse
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Continental PremiumContact 6Premium
ContinentalContinental

PremiumContact 6

7.1
R15 – R22
Falken e.ZiexObere-Mittelklasse
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Auch vergleichen mit
SportContact 7 UltraContact NXT Pilot Sport 4 S

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Kumho
Ecsta HS52
Continental
PremiumContact 6
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
10
36
3
Optimale Position
#12
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
6.0
3.1
3.7
Neuester Test
2018
2026
2023
2025
Verfügbare Größen
60
109
303
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 6
84%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental PremiumContact 6
91%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Kumho Ecsta HS52
72%
Continental PremiumContact 6
87%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Kumho Ecsta HS52
68%
Continental PremiumContact 6
68%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 6
87%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 6
79%
Falken e.Ziex
68%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental PremiumContact 6
90%
Falken e.Ziex
85%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Continental PremiumContact 6
81%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Kumho Ecsta HS52
69%
Continental PremiumContact 6
79%
Falken e.Ziex
80%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
Continental PremiumContact 6
83%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta HS52
54%
Continental PremiumContact 6
85%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 6
79%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Kumho Ecsta HS52
81%
Continental PremiumContact 6
66%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 6
80%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für ElektrofahrzeugeBeste Trockenhandling reifenBeste RegenreifenReifen mit bestem HandlingDie Leisesten reifenDie günstigsten reifenBeste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Auch vergleichen

Firestone Multihawk 2 vs Kleber Dynaxer HP4Firestone Multihawk 2 vs BFGoodrich AdvantageFirestone Multihawk 2 vs Barum Bravuris 5 HMFirestone Multihawk 2 vs Bridgestone Turanza T005Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Nach Marke durchsuchen

PirelliHankookMichelinGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenGTMaxxis

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen