57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Petlas Imperium PT515 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Petlas
Imperium PT515
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
5
4
4
15
3
Optimale Position
#12
#13
#3
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
12.0
24.0
12.0
3.3
9.0
3.7
Neuester Test
2018
2024
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
60
11
111
40
226
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Petlas Imperium PT515
54%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
66%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
87%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Petlas Imperium PT515
30%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
71%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta PS71
90%
Falken e.Ziex
68%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Petlas Imperium PT515
55%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Petlas Imperium PT515
60%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
77%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Petlas Imperium PT515
72%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta PS71
71%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Petlas Imperium PT515
75%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta PS71
65%
Falken e.Ziex
60%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
Petlas Imperium PT515
65%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Kumho Ecsta PS71
83%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Petlas Imperium PT515
75%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Petlas Imperium PT515
70%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta PS71
62%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Petlas Imperium PT515
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
66%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Petlas Imperium PT515
46%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
85%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Petlas Imperium PT515
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Kumho Ecsta PS71
67%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen