Vergleich: Firestone Multihawk gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin Primacy 4+ gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

1. Michelin Primacy 4+ Premium

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

3. Firestone Multihawk Obere-Mittelklasse

4. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse

5. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse

1. Michelin Primacy 4+ 123

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Falken e.Ziex 34

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

5. Firestone Multihawk 0

1. Michelin Primacy 4+ 13x

2. Kumho Ecsta HS52 9x

3. Falken e.Ziex 3x

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

5. Firestone Multihawk 0x

1. Kumho Ecsta HS52 2.

2. Falken e.Ziex 2.

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

4. Michelin Primacy 4+ 1.

5. Firestone Multihawk 0.

1. Kumho Ecsta HS52 13.

2. Michelin Primacy 4+ 8.

3. Falken e.Ziex 5.

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

5. Firestone Multihawk 0.

1. Kumho Ecsta HS52 5.67

2. Michelin Primacy 4+ 4.31

3. Falken e.Ziex 3.67

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

5. Firestone Multihawk 0

1. Falken e.Ziex 2025

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

3. Michelin Primacy 4+ 2025

4. Kumho Ecsta HS52 2024

5. Firestone Multihawk 2014

1. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen

2. Falken e.Ziex Sehr gut

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Sehr gut

4. Kumho Ecsta HS52 Gut

5. Firestone Multihawk ?

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen

2. Michelin Primacy 4+ Gut

3. Kumho Ecsta HS52 Gut

4. Falken e.Ziex Gut

5. Firestone Multihawk ?