Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Obere-Mittelklasse2. Matador MP93 Nordicca Budget-Reifen
Vergleich: Firestone Winterhawk 3 gegen Matador MP93 Nordicca
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (56 %) als die von Matador (40 %). Der erste Reifentest von Firestone Winterhawk 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Matador MP93 Nordicca erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 92 % der Abmessungen von Firestone Winterhawk 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Matador MP93 Nordicca Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Matador MP93 Nordicca
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Winterhawk 3 Zufriedenstellend2. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Matador MP93 Nordicca Zufriedenstellend2. Firestone Winterhawk 3 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Schneeleistung
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenleistung
Trockenbremsen
Lenkreaktion - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
2. Matador MP93 Nordicca -118%
