Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Fortuna EcoPlus 4S Budget-Reifen
Vergleich: Fortuna EcoPlus 4S gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Fortuna) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (55 %) als die von Fortuna (0 %). Der erste Reifentest von Fortuna EcoPlus 4S wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2024 205/55 R16, bei dem sowohl EcoPlus 4S als auch Ecsta HS52 getestet wurden.
| # | Fortuna EcoPlus 4S
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Fortuna EcoPlus 4S | 39,1 | 34,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
