Vergleich: Fulda EcoControl HP gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kleber Quadraxer 3 gegen Falken e.Ziex

Budget

Fulda

EcoControl HP

R14 – R17

VS

Premium

GoodYear

Auch vergleichen mit

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofil

EcoControl HP

Efficientgrip Performance 2

Quadraxer 3

e.Ziex

Anzahl der Tests

6

4

13

3

Optimale Position

#6

#2

#4

#2

Durchschnittliche Position

9.8

3.3

6.3

3.7

Neuester Test

2018

2026

2025

Verfügbare Größen

70

40

116

36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Fulda EcoControl HP

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Kleber Quadraxer 3

74%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - quer

Fulda EcoControl HP

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Kleber Quadraxer 3

79%

Falken e.Ziex

61%

Aquaplaning - längs

Fulda EcoControl HP

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Kleber Quadraxer 3

84%

Falken e.Ziex

68%

Kreisbahn nass

Fulda EcoControl HP

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kleber Quadraxer 3

70%

Falken e.Ziex

77%

Handling - nass

Fulda EcoControl HP

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kleber Quadraxer 3

66%

Falken e.Ziex

69%

Kosten

Fulda EcoControl HP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kleber Quadraxer 3

74%

Falken e.Ziex

80%

Kilometerstand

Fulda EcoControl HP

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Kleber Quadraxer 3

64%

Falken e.Ziex

60%

Preis-Wert

Fulda EcoControl HP

100%

Kleber Quadraxer 3

66%

Falken e.Ziex

60%

Rollwiderstand

Fulda EcoControl HP

51%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kleber Quadraxer 3

84%

Falken e.Ziex

95%

Komfort

Fulda EcoControl HP

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Kleber Quadraxer 3

89%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Fulda EcoControl HP

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kleber Quadraxer 3

79%

Falken e.Ziex

78%

Trocken

Fulda EcoControl HP

96%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Kleber Quadraxer 3

77%

Falken e.Ziex

85%

Handling - trocken

Fulda EcoControl HP

96%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kleber Quadraxer 3

73%

Falken e.Ziex

81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Auch vergleichen

Fulda EcoControl HP vs Fulda EcoControl HP2

Fulda EcoControl HP vs Semperit Speed-Life 3

Fulda EcoControl HP vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Fulda EcoControl HP vs Kleber Dynaxer HP4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Fulda EcoControl HP gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kleber Quadraxer 3 gegen Falken e.Ziex

EcoControl HP

Efficientgrip Performance 2

Quadraxer 3

e.Ziex

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen