Segment
1. Fulda Kristall Control HP Budget-Reifen2. Matador MP92 Sibir Snow Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda winter etwas besser bewertet (64 %) als die von Matador (40 %). Wenn es darum geht, Fulda Kristall Control HP und Matador MP92 Sibir Snow zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control HP wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Matador MP92 Sibir Snow erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Kristall Control HP als auch MP92 Sibir Snow getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Fulda Kristall Control HP hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Matador MP92 Sibir Snow die Klasse C hat.
| # | Fulda Kristall Control HP
| Matador MP92 Sibir Snow
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Fulda Kristall Control HP Budget-Reifen2. Matador MP92 Sibir Snow Budget-Reifen
1. Matador MP92 Sibir Snow Zufriedenstellend
1. Matador MP92 Sibir Snow Zufriedenstellend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP | 38,9 | 26,4 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 40,6 | 26,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||