Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Fulda (64 %). Der erste Reifentest von Fulda Kristall Montero 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 185/65 R15, bei dem sowohl Kristall Montero 3 als auch Blizzak LM-005 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 87 % von Fulda Kristall Montero 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 die Klasse A hat.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Winter
|
2022 | 185/65 R15 | Ansehen |
Fulda Kristall Montero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
Fulda Kristall Montero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
Fulda Kristall Montero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
Fulda Kristall Montero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
Fulda Kristall Montero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
Fulda Kristall Montero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
Fulda Kristall Montero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
Fulda Kristall Montero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.