Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Fulda (64 %). Der erste Reifentest von Fulda Kristall Montero 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 185/65 R15, bei dem sowohl Kristall Montero 3 als auch Blizzak LM-005 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 87 % von Fulda Kristall Montero 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 die Klasse A hat.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Rollwiderstand | Geräusch | Verschleiß |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Fulda Kristall Montero 3 Bewertung: ausreichend | 3,7 | 3,6 | 1,9 | 2,3 | 2,0 | 2,9 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: befriedigend | 1,7 | 2,1 | 2,4 | 2,8 | 1,9 | 2,9 | 3,0 |
| Testdetails anzeigen | |||||||