Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (63 %) als die von Fulda (4 %). Der erste Reifentest von Fulda MultiControl wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WeatherProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 205/55 R16, bei dem sowohl MultiControl als auch WeatherProof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 88 % von Fulda MultiControl hat die Nässehaftungsklasse C, während 67 % von Nokian WeatherProof die Klasse B hat.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Ganzjahresreifen
|
2019 | 205/60 R16 | Ansehen |
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Fulda MultiControl
Nokian WeatherProof
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.