Vergleich: Goodride SA37 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Goodride

SA37

R15 – R22

VS

Obere-Mittelklasse

Kumho

Auch vergleichen mit

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofil

SA37

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

Anzahl der Tests

1

10

6

4

Optimale Position

#9

#2

#3

#2

Durchschnittliche Position

9.0

6.0

4.7

3.3

Neuester Test

2022

2026

Verfügbare Größen

78

109

146

40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Goodride SA37

75%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplaning - quer

Goodride SA37

75%

Kumho Ecsta HS52

68%

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Nassbremsen

Goodride SA37

63%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Aquaplaning - längs

Goodride SA37

94%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Handling - nass

Goodride SA37

69%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Trocken

Goodride SA37

79%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Trockenbremsen

Goodride SA37

72%

Kumho Ecsta HS52

91%

Firestone Roadhawk 2

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Handling - trocken

Goodride SA37

86%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Komfort

Goodride SA37

91%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Außengeräusch

Goodride SA37

91%

Kumho Ecsta HS52

81%

Firestone Roadhawk 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kosten

Goodride SA37

100%

Kumho Ecsta HS52

69%

Firestone Roadhawk 2

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rollwiderstand

Goodride SA37

100%

Kumho Ecsta HS52

70%

Firestone Roadhawk 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Auch vergleichen

Goodride SA37 vs Westlake Sport SA-37

Goodride SA37 vs Avon ZV7

Goodride SA37 vs Continental SportContact 7

Goodride SA37 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Goodride SA37 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

SA37

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen