57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Compact gegen Kumho Ecsta HS52 gegen BFGoodrich Advantage

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Compact
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Anzahl der Tests
1
10
14
Optimale Position
#10
#2
#8
Durchschnittliche Position
10.0
6.0
13.4
Neuester Test
2018
2026
2026
Verfügbare Größen
42
109
153

Nass

Nass
Goodyear Efficientgrip Compact
65%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
61%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficientgrip Compact
39%
Kumho Ecsta HS52
72%
BFGoodrich Advantage
69%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip Compact
83%
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich Advantage
53%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip Compact
34%
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
57%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficientgrip Compact
83%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip Compact
81%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
77%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficientgrip Compact
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
BFGoodrich Advantage
68%
Kilometerstand
Goodyear Efficientgrip Compact
83%
Kumho Ecsta HS52
54%
BFGoodrich Advantage
63%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficientgrip Compact
64%
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
79%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip Compact
43%
Kumho Ecsta HS52
81%
BFGoodrich Advantage
68%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficientgrip Compact
86%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
72%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich