57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Goodyear
Efficientgrip Performance 2 SUV
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
14
4
1
3
Optimale Position
#5
#8
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
5.0
13.4
3.3
1.0
3.7
Neuester Test
2024
2026
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
153
40
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
77%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Seitenführung
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
80%
BFGoodrich Advantage
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Nassbremsen
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
70%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
100%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
70%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
90%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Trocken
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
77%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
70%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
80%
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
85%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Komfort
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
98%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
100%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
95%
BFGoodrich Advantage
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
80%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Goodyear Efficientgrip Performance 2 SUV
80%
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.de

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen