• 58 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental UltraContact NXT

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (92 %) als die von GoodYear (74 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental UltraContact NXT eine bessere Bewertung von 95 % im Vergleich zu 78 % des GoodYear Efficientgrip Performance 2. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test motor 2025 205/55 R16, bei dem sowohl Efficientgrip Performance 2 als auch UltraContact NXT getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 84 % der Abmessungen von GoodYear Efficientgrip Performance 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Continental UltraContact NXT Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Efficientgrip Performance 2 wird in Polen/Deutschland und der UltraContact NXT in Portugal hergestellt.

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassfahrverhalten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
46%
Continental
UltraContact NXT
Nassbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact NXT
51%
Bester: Falken E.Ziex (100.0%)
Handling - nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Continental UltraContact NXT
45%
Bester: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Kreisbahn nass
GoodYear Efficientgrip Performance 2
1%
Continental UltraContact NXT
1%
Bester: Prinx XLAB Comfort EV (75.0%)
Aquaplaning längs
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental UltraContact NXT
65%
Bester: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Aquaplaning quer
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Continental UltraContact NXT
68%
Bester: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Bester in der Kategorie: Bridgestone Turanza 6 (93.8%)
Trockenleistung
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
76%
Continental
UltraContact NXT
Trockenbremsen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
Continental UltraContact NXT
63%
Bester: Falken E.Ziex (100.0%)
Handling - trocken
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
51%
Bester: Falken E.Ziex (100.0%)
Spurwechsel (trocken)
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
100%
Lenkansprechen (trocken)
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
88%
Bester: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bester in der Kategorie: Falken E.Ziex (90.8%)
Komfort und Lärm
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
42%
Continental
UltraContact NXT
Außengeräusch
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
Continental UltraContact NXT
42%
Bester: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bester in der Kategorie: Michelin E.Primacy (100.0%)
Wirtschaft
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
88%
Continental
UltraContact NXT
Rollwiderstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
Continental UltraContact NXT
88%
Bester: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bester in der Kategorie: Michelin E.Primacy (100.0%)

Leistungs-radardiagramm

Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Laden...

Zum Vergleich hinzufügen