Segment
2. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Nokian WetProof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Efficientgrip Performance 2 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 59 % des Nokian WetProof. Der erste Reifentest von GoodYear Efficientgrip Performance 2 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 84 % der Abmessungen von GoodYear Efficientgrip Performance 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WetProof Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Efficientgrip Performance 2 wird in Polen/Deutschland und der WetProof in Finnland hergestellt.
| # | GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen
