Segment
2. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (74 %) als die von Falken (70 %). Der erste Reifentest von Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken e.Ziex erstmals getestet wurde.
| # | Goodyear EfficientGrip SUV 4x4
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken e.Ziex Sehr gut2. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Empfohlen2. Falken e.Ziex Gut
Offroad
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
2. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
2. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - längs
2. Falken e.Ziex 68%
Handling - nass
2. Falken e.Ziex 69%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
