Segment
2. Firestone Roadhawk 2 Obere-Mittelklasse3. Falken e.Ziex Obere-Mittelklasse
Vergleich: Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Falken e.Ziex
Inhaltsverzeichnis:
| # | Goodyear EfficientGrip SUV 4x4
| Firestone Roadhawk 2
| Falken e.Ziex
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R15 - R21 | ||
| Preis | ||||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Falken e.Ziex 3.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk 2 Sehr empfohlen2. Falken e.Ziex Sehr gut3. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 Empfohlen2. Falken e.Ziex Gut3. Firestone Roadhawk 2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
3. Falken e.Ziex 77%
Handling - nass
3. Falken e.Ziex 69%
Aquaplaning - quer
3. Falken e.Ziex 61%
Nassbremsen
2. Falken e.Ziex 87%
Aquaplaning - längs
3. Falken e.Ziex 68%
Nassbremsung nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Falken e.Ziex 88%
Handling - trocken
2. Falken e.Ziex 81%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Falken e.Ziex 95%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Falken e.Ziex 78%
