Segment
2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Vergleich: GT RADIAL ClimateActive gegen Bridgestone Turanza All Season 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone ganzjahres etwas besser bewertet (90 %) als die von GT (83 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Turanza All Season 6 eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 83 % des GT RADIAL ClimateActive. Der erste Reifentest von GT RADIAL ClimateActive wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Bridgestone Turanza All Season 6 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R17, bei dem sowohl RADIAL ClimateActive als auch Turanza All Season 6 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Bridgestone Turanza All Season 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Beispielhaft2. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza All Season 6 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Preis-Wert
Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 3 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
3
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1 | 1 | ||||
| GT RADIAL ClimateActive Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 2- | ||||
| BRIDGESTONE Turanza All Season 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 1- | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| GT Radial ClimateActive Bewertung: gut | 2 | 3 | 2 | 3+ | |||
| Bridgestone Turanza All Season 6 Bewertung: befriedigend | 2+ | 3 | 3 | 3+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 36.8 | 50.5 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Bridgestone Turanza All Season 6 | 36.8 | 50.5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
