Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse2. GT RADIAL ClimateActive Budget-Reifen
Vergleich: GT RADIAL ClimateActive gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Kumho (55 %). Wenn es darum geht, GT RADIAL ClimateActive und Kumho Ecsta PS71 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 83 %. Der erste Reifentest von GT RADIAL ClimateActive wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Kumho Ecsta PS71 erstmals getestet wurde.
| # | GT RADIAL ClimateActive
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GT RADIAL ClimateActive Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
