Vergleich: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A gegen Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (94 %) als die von Hankook (83 %). Wenn es darum geht, Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A und Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 255/55 R18, bei dem sowohl Winter i*cept evo2 SUV W320A als auch UltraGrip Performance SUV Gen-1 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 88 % von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A hat die Nässehaftungsklasse C, während 77 % von Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 die Klasse B hat.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R23 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Bewertung: | 2 | 2- | 2 | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Bewertung: | 1 | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
